még időben…

júl.
20.

sirq

gordon a tb-n

nem kell rack…

júl.
20.

sirq

porcelán tt2

inonim

júl.
20.

sirq

sztárság

júl.
18.

sirq

moha koncert taliándörögd

fan-vidi

júl.
17.

sirq

doggy

júl.
16.

sirq

use your illusion

júl.
15.

sirq

nézz a közepére 1 kicsit….!!!

illuzió

még több

déjé :D

júl.
15.

tuapete

sportember

júl.
14.

sirq

Gátat az ostobaságnak! Ki az ostoba?

júl.
14.

TuaSovi

romai

“Gátat az ostobaságnak
Gátat az ígéreteknek
Gátat a Római-partra”

Így szól a Romai Partért Egyesület szlogenje. A hangzatos szlogen második és harmadik felkiáltásának célirányultsága érthető számomra, viszont az elsőt nem tudom, kinek célozzák.

“…Ezért hoztuk létre egyesületünket, hogy küzdjünk és harcoljunk saját országunkban az ostobaság, a rövidlátás és a demagógia ellen, ami a Római part kérdését övezi.” Sajnos nem jelenik meg az oldalon, hogy bővebben mit tartanak demagógiának. Más szemszögből lehet, hogy az ő érveléseik tűnhetnek demagógiának.

“Jelenleg a parton szállodák, vendéglátó helyek, csónakházak, vállalati üdülők, sportklubok működnek és harcolnak a napi túlélésért. Munkahelyeket biztosítanak a kkv. szektorban, hiszen egy munkahelyen 5-60 ember dolgozik. Így számításaink szerint több, mint ezer munkahely van a parton, nem beszélve az ide beszállító cégekről. A magyar politikai és gazdasági vezetést ez hidegen hagyja.” olvasható ez is az egyesület honlapjának bevezetőjében.

A szervezet bemutatása menüpontban olvashatjuk a konkrétumot, amiből érdemes kiindulni a vélemény nyilvánításnál:

“A terület problematikája, vízügyi besorolás szerint ártér, építési besorolás szerint kiemelt üdülőövezet.”

római gát

Számomra ebből és a sok árvízi nyöszörgésből a múltból nyilvánvaló, hogy a leendő befektető, sporttelep üzemeltető, nyaraló, lakás tulajdonos, lakópark építő, stb. tisztában lehet azzal, mibe vágja a fejszéjét. Akik újonnan építenek azok tudhatják, ha nem helyezik az építményüket valamiféle stabil kimoshatatlan, magas alapzatra, akkor egy csapadékosabb évben úszhat az épület alja a sártengerben. Azt is lehet tudni, hogy fölösleges angolkerteket építeni érzékeny növények ültetésével árterületen. Azt is tudhatja előre mindenki, hogyha úszik a part a vízben nehéz lehet autóval közlekedni. Ezek mindenki előtt nyitott tények voltak a múltban is meg most is. A probléma ami szülheti, szülhette a felháborodást az a területi választások szokásos ígéret halmaza. Igyekeztem megtalálni a 2006-os választási ígéreteket, terveztem, hogy pártokra lebontva megnézem mit ígértek a gáttal kapcsolatban. Természetesen ezek szépen le vannak takarítva a hálóról. Az is lehet, hogy én vagyok csak figyelmetlen, ha valaki megtalálná a BP. III. kerület jelöltjeinek ígéretlajstromát az a hozzászólásokhoz odarakhatná. Én a Pomáziakat megtartottam… majd az önkormányzati választások előtt prezentálom, vicces lesz. Vagy inkább lehangoló?

Elkanyarodtam kicsit, de most vissza kanyar. Távoli jövőre szóló ígéretekre alapozni egy ingatlan vásárlást egy cégalapítást véleményem szerint felelőtlenség. Ami az adásvétel napján adott, az a biztos. Aki elad annak az érdeke, hogy maximálisan pozitív fényben tüntesse föl portékáját, aki vesz annak meg az az érdeke, hogy minden cukormázas sallangot lehántolva az üzlet tárgyáról, csak a realitásokban gondolkozzon. Aki ígéretekre, különböző “hiteles” emberek duruzsolására hagyatkozik, az spekulációban vesz részt, aminek a kimenetele lehet pozitív is, de földbe is rúghat az illető.

gátszakadás

Munkahely teremtés és megtartás, ugye ez is szerepel az egyesület érvelései közt. Van az országban marha sok hely, ahol kevesebb ráfordítással lehetne munkahelyet teremteni és megtartani. Budapest környékén a munkanélküliség alacsonyabb mértékű, mint az ország egyes fővárostól távolabb eső településein. Én ezt az érvet tudnám az egyesületével szembe állítani.

Végén itt azért leírom, hogy én nem vagyok a római ellen, sőt, marha jó biciklizőhely, meg hekkező meg ilyesmi. Ki kellett fejeznem azonban, hogy az én szemszögemből mit jelent a rövidlátás és a demagóg.

Emailban értesítettem az egyesületet a posztról, nyitott a pálya előttük, hogy értesüljenek mások érveiről és hogy megvédhessék magukat (…persze, hogy nem az új médiatörvény miatt..anélkül is megtettem volna)